Тяжинский районный суд Кемеровской области рассмотрел гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о взыскании неосновательного обогащения.

Установлено, что в 2000 году гражданин был признан судом безвестно отсутствующим. На основании вступившего в законную силу судебного решения его дочери была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Позднее решение о признании мужчины безвестно отсутствующим было отменено, после чего Отделение фонда обратилось в суд с требованием взыскать с ответчика сумму выплаченной пенсии в размере 988 834 рублей как неосновательное обогащение.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд указал, что истцом не представлены доказательства умышленных действий ответчика, направленных на незаконное получение социальной выплаты, а также не установлена причинно-следственная связь между его поведением и возникшей переплатой. Кроме того, не подтверждено, что ответчик знал о признании его безвестно отсутствующим и намеренно скрывался.

Суд также отметил, что сама по себе отмена решения о признании гражданина безвестно отсутствующим не является безусловным основанием для взыскания ранее выплаченной социальной пенсии в качестве неосновательного обогащения.

На дату публикации решение суда вступило в законную силу.