Индивидуальный предприниматель обратился в Тяжинский районный суд с иском к местной жительнице, в котором просил взыскать с нее долг в сумме 860000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 77 400 рублей, расходы по уплате пошлины в размере 12 574 рубля, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, а всего 969974 рубля.

Ссылаясь на то, что он занял ответчику денежные средства в сумме 860000 рублей на срок до 29.04.2024 под 3% в месяц, факт передачи денег подтверждается распиской. В указанный срок долг истцу не возвращен.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Т. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она работала продавцом в магазине у индивидуального предпринимателя без официального трудоустройства, что действительно написала долговую расписку под давлением супруги индивидуального предпринимателя, которая не выпускала её из магазина в присутствии двух бухгалтеров. Денежные средства ей не передавались, что долговой распиской была оформлена выявленная недостача. По данному факту она обратилась в правоохранительные органы с заявлением.

Суд, заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На дату опубликования решение суда вступило в законную силу.

_______________________

Официальный представитель

Тяжинского районного суда

Кемеровской области Спило О.А.